티스토리 뷰
목차
조선의 위대한 군주 세종대왕은 민본(民本) 정신과 과학적 접근을 결합해 집현전 학자들과 협업하며 국가 혁신을 이끌었다. 이러한 리더십은 오늘날 빠르게 성장하는 스타트업 경영 전략과 놀라운 유사점을 지닌다. 본문에서는 세종대왕의 비전 수립과 조직문화, 의사결정 방식을 스타트업 미션·애자일·피벗 전략 관점에서 비교·분석하고, 현대 경영에 적용 가능한 구체적 시사점을 제시한다.
1. 비전과 미션: 세종대왕의 국가 비전 수립 vs. 스타트업 미션 설정
세종대왕은 집현전 학자들과 함께 ‘백성을 편하게 하는 나라’를 최우선 국가 비전으로 내세웠다. 훈민정음 창제, 농사직설 편찬, 천문·의학 연구 등은 모두 그 비전에 따라 긴밀히 연결된 프로젝트였다. 스타트업 역시 창업 초기에 명확한 미션을 수립해야 한다. 예컨대 ‘누구나 쉽게 금융을 이용하게 하겠다’는 미션을 세운 핀테크 스타트업은 제품 로드맵, 조직 구조, KPI를 모두 이 미션과 연동해 설계한다.
비전과 미션이 조직 전반에 공유되지 않으면 프로젝트 간 우선순위 충돌과 리소스 낭비가 발생하기 쉽다. 세종대왕은 정기적인 경연(經筵)과 간의(諫議) 제도를 통해 비전 달성 현황을 점검했고, 집현전 학자들은 그 자리에서 즉각 피드백과 보완 아이디어를 제시했다. 현대 스타트업도 ‘데일리 스탠드업’, ‘OKR 리뷰 미팅’을 통해 목표 달성도와 팀 간 협업 현황을 실시간으로 관리한다.
세종대왕 리더십의 핵심은 ‘비전의 현장화’였다. 단순히 비전만 제시하는 데 그치지 않고, 훈민정음 시연회, 농사직설 현장 시험 등 실제 백성이 체감할 수 있는 형태로 구현했다. 스타트업은 ‘MVP(Minimum Viable Product)’ 출시를 통해 시장 반응을 확인하고, 사용자 경험(UX)을 고도화함으로써 초기 가설을 검증한다.
결국 세종대왕의 비전 수립 방식은 스타트업이 ‘왜 이 일을 하는가’를 명확히 하고, 조직 전체를 하나의 미션 중심으로 이끌어가는 모델과 일치한다. 단기 목표와 장기 목표, 프로젝트 포트폴리오를 비전과 연결 짓는 전략 수립이야말로 성공적인 경영의 출발점이다.
2. 협업과 조직문화: 집현전 애자일 모델 vs. 스타트업 애자일 조직
세종대왕은 집현전을 단순한 집단 연구소가 아닌 ‘실험실’로 운영했다. 경연과 훈련, 토론·보고 과정을 짧은 주기로 반복하며, 새로운 정책 안(案)을 빠르게 시험·검증했다. 이는 현대 애자일 개발 방식과 닮았다. 스타트업은 스크럼(Scrum)·칸반(Kanban) 등을 통해 1~2주 단위 스프린트를 돌려 제품 기능을 개선하고, 스프린트 리뷰에서 성과와 장애 요소를 점검한다.
집현전에서는 학자들이 스스로 주제를 선정해 개인별로 연구하고, 월례 보고회에서 성과를 공유했다. 이 과정에서 동료 간 피드백을 주고받으며 집단 지성을 극대화했다. 스타트업도 부서 간 칸반 보드, 코드 리뷰, 페어 프로그래밍 등을 통해 개발자·디자이너·마케터가 유기적으로 협업하고, 지식 공유 문화를 조성한다.
세종대왕은 번번이 실패한 연구 과제도 “실패한 실험”으로 평가하며 격려했고, 재도전 기회를 줬다. 이를 통해 집현전 학자들은 실패를 두려워하지 않고 창의적 아이디어를 탐색했다. 스타트업에서도 ‘사소한 실패’를 허용하는 ‘블레임리스(blameless) 문화’를 구축해, 빠른 실험과 학습을 장려한다.
한편, 세종대왕은 때때로 새로운 인재를 충원해 집현전의 유연성을 유지했다. 스타트업 역시 스케일업(scale-up) 단계에서 채용·퇴사·아웃소싱을 탄력적으로 운용하며, 급변하는 시장 요구에 맞춰 조직을 재구성한다. 핵심 인력을 ‘스쿼드(squad)’ 단위로 묶어 자율적으로 업무를 추진하도록 한 모델은 과거 집현전의 분과별 연구팀 구조와도 유사하다.
3. 의사결정과 피벗: 세종대왕의 데이터 기반 정책 vs. 스타트업 빠른 피벗 전략
세종대왕은 과학·천문·역법 데이터를 토대로 농사직설 편찬 시기를 결정했고, 흉년·가뭄 예측에도 천문 관측 기록을 활용했다. 이처럼 의사결정에 객관적 근거를 중시한 것은 스타트업의 ‘데이터 드리븐(data-driven) 의사결정’과 통한다. 로그 분석, A/B 테스트, 사용자 설문 결과를 바탕으로 제품 방향을 조정하는 현대 경영 방식과 동일한 원칙이다.
세종대왕은 정기적으로 사관(史官) 일기를 검토하며, 정책 효과를 문서화했다. 이를 통해 성공·실패 요인을 후대에 분석할 수 있었고, 지속적인 개선이 가능했다. 스타트업도 BI(Business Intelligence) 대시보드를 통해 매출·활용률·이탈률 지표를 실시간 모니터링하고, 리포트를 기반으로 경영진이 신속하게 피벗(Pivot) 여부를 판단한다.
세종대왕이 훈민정음 창제 중간에 일부 자모(字母) 체계를 수정한 것은 ‘MVP 개선’과 유사하다. 초기 가설이 완벽하지 않음을 인정하고, 현장 결과에 따라 설계 방향을 바꾼 것이다. 스타트업도 초기 비즈니스 모델이 시장에 맞지 않을 때, 과감히 전략 방향을 전환하여 성장 동력을 확보한다.
또한 세종대왕은 재정·인력 여건을 고려해 우선순위를 재조정했다. 대규모 토목 공사나 궁궐 건축을 잠시 중단하고 흉년 대비책에 자원을 집중한 것은, 스타트업이 핵심 기능에 올인(all-in)하고 부차적 기능을 지연시키는 ‘워터폴(waterfall) vs. 애자일’ 조율과 맥락을 같이 한다.